30 bin TL’nin altındaki telefonları karşılaştırdık: Kameraya mı, pile mi, işlemciye mi yatırım yapmalı?

Adem Meleke

Telefon seçerken önce kendime şu soruyu sorarım: Bu cihazla en çok ne yapacağım? Fotoğraf çekeceksem kamera sisteminin sınırları, görüntü düzenleyeceksem işlemci ve depolama, uzun süre dışarıdaysam pil ve şarj benim için öne çıkar. Kutunun üzerindeki en büyük sayı, bu soruların tamamına cevap vermiyor.

Honor, Oppo, Xiaomi, vivo, Samsung ve Apple’ın Türkiye’deki seçeneklerini bu kez 30 bin TL sınırıyla araştırdım. Aynı model adı; depolama, 4G–5G sürümü, satıcı ve garanti değiştiğinde aynı alışverişi ifade etmiyor.

Bu yazı masa başı araştırmasına dayalı bir satın alma rehberidir. Üretici belgelerini, satış sayfalarını ve erişilebilen test kaynaklarını karşılaştırdım. Bu telefonlarla kişisel kamera, oyun veya pil testi yapmadım. Fiyat ve kaynak kontrolü: 8 Kasım 2026.

Dji Banner Inside Article - 728x90

Önce fiyat: Etiket kadar satıcı ve sürüm de önemli

Satış kaynakları: Honor 600, Redmi Note 15 Pro 5G, Galaxy A56, Oppo A6 Pro 5G, vivo V60 Lite 5G, Galaxy A57.

Bunlar bütün piyasanın mutlak en düşük fiyatları değil, araştırma sırasında görüntülenen tekliflerdir. Garanti ifadeleri satış ilanlarının beyanıdır; cihaz bazında üretici garanti sorgulaması yapılmış anlamına gelmez. Sepete özel tutar, ödeme aşamasında değişebilir. Ana listedeki beş satış sayfası yayın hazırlığında yeniden açıldı; ödeme veya sipariş yapılmadı.

Galaxy A57’de web üzerinden erişilen sayfa Teknosa satıcısıyla 29.298,75 TL gösterirken canlı tarayıcı kontrolünde ana teklif 31.649 TL’ye çıkıyordu. Düşük rakam renk seçeneğinde görünmeye devam ediyordu. Seçili satıcı ve ürün için bütçe altındaki fiyat kesinleşmediğinden, bu modeli “29 bin liraya alınabiliyor” diye sunmuyorum.

vivo’nun 8 GB ürünü satışta görünüyor. Ancak üreticinin Türkiye teknik sayfasındaki bellek seçeneği 12/256 GB. Bu sayfadaki tüm özellikleri, satıştaki 8/256 GB ürüne ayrıca doğrulamadan taşımıyorum. Garanti sağlayıcısı da netleşmeden diğerleriyle aynı garanti koşulunda kabul etmiyorum.

Kamerada ilk baktığım yer sensör ve optik

Teknik kaynaklar: Honor Türkiye, Honor resmî mağaza özeti, Xiaomi Türkiye, Samsung Türkiye, Oppo Türkiye, vivo Türkiye.

Honor ile Redmi’nin ana kameraları, donanım açısından ayrıntılı incelemeyi hak ediyor. Ancak aynı nominal sensör formatı, aynı görüntü kalitesini garanti etmiyor. Lens, odaklama, pozlama ve görüntü işleme farklı olabilir.

“1/1,4 inç tipi” ifadesi geleneksel bir sensör formatı adıdır; gerçek köşegen doğrudan bu bölme işlemiyle bulunmaz. Diyaframda f/1,7 ile f/1,9 farkı da tek başına kazanan belirlemez. Optik geçirgenlik ve telefonun hangi pozlama süresini seçtiği sonucu etkiler.

Redmi’de belirtilen 16 piksel birleştirme, fiziksel pikselleri büyütmez; komşu piksellerin bilgisini ortak çıktıda kullanır. Yüksek çözünürlük modu iyi ışıkta kırpma payı sağlayabilir. Hareketli konuda veya düşük ışıkta her zaman en uygun seçenek olduğu söylenemez.

Oppo ve vivo’nun erişilen Türkiye teknik belgelerinde ana kamera OIS’i açıkça doğrulanmadığından, bu özelliği var kabul etmedim. OIS zaten hareket eden çocuğu veya sporcuyu dondurmaz; eldeki küçük titreşimleri azaltmaya yardımcı olur. Konu hareketi için yeterince kısa pozlama gerekir.

Ultra geniş, makro ve telefoto aynı şey değil

Dar bir iç mekânı, mimariyi veya kalabalık bir grubu çekerken ultra geniş açı gerçek bir kullanım farkı yaratabilir. Oppo A6 Pro 5G’nin 2 MP monokrom kamerası bu işlevi sunan bir ultra geniş kamera değildir. Samsung’un makrosu da uzaktaki nesneyi yakınlaştıran telefoto objektif yerine geçmez.

Tablodaki kamera düzenlerinde özel telefoto bulunmuyor. Ana kameradan kırpma ve dijital yakınlaştırma, ayrı bir optik telefoto sistemiyle aynı şey değildir. Yüksek çözünürlüklü sensör kırpmayı kolaylaştırabilir; fakat kaybedilen görüş alanının ve ayrıntının bir maliyeti vardır.

35 mm eşdeğer odak uzaklığı da fotoğrafçı için yararlı bir bilgidir. Erişilen yerel belgeler bütün lenslerin eşdeğer milimetre değerlerini tutarlı biçimde vermiyor. Eksik alanları tahmin ederek doldurmadım. Görüş açısının derece cinsinden belirtilmesi de, kırpma ve ölçüm koşulları bilinmeden doğrudan eşdeğer milimetreye çevrilemez.

Ben portre kalitesini değerlendirirken saç kenarlarına, gözlük çevresine, ten rengine ve arka plan ayrımına da bakarım. Aynı sahnede çekilmiş orijinal dosyalar olmadan bu modellerden birini portre birincisi ilan etmiyorum.

RAW ve renk: Pazarlama ifadesini dosya desteğiyle karıştırmıyorum

Bir telefonda “Pro” modu bulunması, mutlaka DNG/RAW kaydedildiğini göstermiyor. Honor’un “AI RAW” işleme ifadesi de kullanıcının ham dosyayı dışarı aktarabileceğinin kanıtı değil. İncelediğim Türkiye belgeleriyle tüm modeller için karşılaştırılabilir yerleşik RAW desteği doğrulanamadığından, bu alanda puan vermedim.

Benim için renk değerlendirmesi, fotoğrafın ilk bakışta canlı görünmesinden daha geniş bir konu. Ters ışıkta yüzün korunması, parlak gökyüzündeki ayrıntılar, gölgelerdeki doku ve kameralar arasında renk tutarlılığı önem taşıyor. Bunları ölçmek için ortak sahne ve ışık gerekir. Üreticinin “HDR”, “gece” veya “doğal renk” ifadesi, tek başına karşılaştırmalı test sonucu değildir.

Video tarafında sürüm farkı kritik

Kaynaklar, kamera tablosunda bağlantı verilen üretici teknik belgeleridir. Galaxy A57’nin Türkiye sayfası da 4K/30 kaydı belirtiyor. Fiyatı bütçe altında kesinleşirse yeniden değerlendirilebilecek bir seçenek.

Ben video için yalnızca çözünürlüğe bakmam. Yürürken sabitleme, odak geçişi, ses kaydı, kadrajın elektronik sabitlemeyle daralması ve uzun çekimde ısınma da önemlidir. Burada bu alanlarda yapılmamış testlerin sonucunu teknik tablodan çıkarmıyorum.

İşlemci ve depolama: RAM sayısı hız sıralaması değil

Kaynaklar: Honor resmî mağaza özeti, Xiaomi Türkiye, Oppo Türkiye, Oppo ürün açıklaması, vivo ürün açıklaması. A56’nın işlemcisi ayrıca Notebookcheck’in kendi cihaz incelemesindeki karşılaştırmada yer alıyor.

Galaxy A57 için üretici Exynos 1680 belirtiyor. Ancak daha yeni işlemci adı, her uygulamada belirli bir hız farkı iddia etmeme yetmez. Samsung’un işlemci açıklaması.

Fotoğraf düzenleme, uygulama açılışı ve video dışa aktarma aynı iş yükü değil. Uzun işlem sırasında hızın korunması da kısa bir benchmark sonucundan farklıdır. Listedeki bütün modeller için aynı sürüm ve yöntemle yapılmış ortak bir test doğrulanmadığından, yüzde farklarla performans sıralaması vermiyorum.

Depolama farkını da görünür tutuyorum. Buradaki A56, diğerlerinin 256 GB kapasitesine karşı 128 GB sunuyor. Çok video çeken biri için bu, işlemci farkından daha somut bir sınırlama olabilir. Depolamadan ayrılan “genişletilmiş RAM” ise fiziksel RAM ile aynı özellikte değildir.

Pil kapasitesini kullanım süresine çevirmiyorum

Kaynaklar: kamera tablosundaki üretici belgeleri. Bu tablo bir kullanım süresi sıralaması değil. Ekran, bağlantı, yazılım, sıcaklık ve yapılan iş tüketimi değiştirir. Oppo’nun kapasitesi daha yüksek diye otomatik olarak en uzun dayanan telefon olduğunu söyleyemem.

GSMArena’nın Honor 600, Redmi Note 15 Pro 5G ve Galaxy A57 için pil sonuçları arama indeksinde görünse de tam test sayfaları ve yöntem metni yeniden doğrulanamadı. Bu nedenle sayısal skorları makaleye almadım. Kaynaklara erişim sınırını saklayarak tam bağımsız test incelemesi yapılmış izlenimi vermek istemiyorum. Honor test sayfası, Redmi test sayfası, A57 test sayfası, Yöntem sayfası.

Şarj gücü de ayrı okunmalı. 90 W desteği, cihazın her an 90 W aldığı veya 45 W destekli telefondan tam iki kat hızlı dolduğu anlamına gelmez. Adaptör, kablo, protokol, sıcaklık ve doluluk şarj eğrisini etkiler. Aynı yöntemle ölçülmemiş tam dolum sürelerini yarış sonucu gibi sunmuyorum.

Apple neden ana listede yok?

Apple’ın güncel Türkiye mağazası bütçenin üzerinde kalıyor. İncelediğim diğer yeni ürün tekliflerinde de 30 bin TL altında fiyat, stok ve garanti koşulları birlikte doğrulanmış bir iPhone belirleyemedim. Bu, Türkiye’de hiçbir satıcıda bulunamayacağı iddiası değil; araştırmanın doğruladığı sınır. Apple Türkiye satış listesi.

Eski iPhone ilanlarında arama sonucundaki fiyatın ürün sayfasındaki stokla eşleşmesi özellikle önemli. Tükenmiş bir ürünün eski fiyatını satın alınabilir seçenek gibi kullanmıyorum.

Yenilenmiş ve ikinci el cihazları sıfır ürün tablosuna karıştırmadım. Yenilenmiş telefonda yenileyen kuruluş, kozmetik sınıf, pil durumu, değişen parçalar ve garanti; ikinci elde cihazın geçmişi ve kayıt durumu ayrıca değerlendirilmeli. Aynı bütçe, aynı ürün koşulu anlamına gelmiyor.

Ben hangi ihtiyaca hangi modeli yaklaştırıyorum?

Honor ve Redmi’yi ana kamera donanımı için yakından incelerim. Samsung’da fiyatı doğrulanan A56’yı, fiyatı henüz netleşmeyen A57’den ayrı tutarım. A57’nin altı nesil işletim sistemi ve altı yıl güvenlik güncellemesi vaadi de değerlendirmeye değer; fakat bu süre satın alma gününden başlayan yeni bir altı yıl olarak okunmamalı. Samsung Türkiye’nin güncelleme açıklaması.

Oppo, büyük pil karşılığında kamera esnekliğinden taviz veren bir tercih. vivo ise 8 GB satış ürünündeki belirsizlikler çözülürse değerlendirilebilir. Garanti ve video sınırı netleşmeden onu diğerleriyle tamamen eş koşullarda göstermiyorum.

Benim için doğru telefon, en uzun özellik listesine sahip olan değil; en çok yaptığım işi bütçeyi aşmadan karşılayan cihaz. Satın alma kararında model kodunu, depolamayı, satıcıyı ve garanti koşulunu birlikte kontrol ederim. Kamera kalitesinde son sözü ise aynı ışıkta çekilmiş orijinal dosyaları görmeden söylemem.

Adem Meleke

Kapak görseli yapay zekâ ile hazırlanmış temsili bir telefon sahnesidir; karşılaştırılan gerçek modellerin ürün fotoğrafı veya uygulamalı test kaydı değildir.